Oled sony ag8

[RASP75]

Stavo per acquistare una sony ag8 poiché attratta dall' acoustic surface unico nel suo genere. Poi comprendo che manca la calibrazione nexflitz, il dolby atmos, ma soprattutto non riceve alcun aggiornamento. É una tv dimenticata dal mondo. Sono perplessa. 

[rooobb]

Delta error di 4 mai vista sul profilo cinema pro o custom....dove lo hai visto?

[ap2001]

@Dnight9119dovresti aggiungere che sono tutte considerazioni tue personali, mentre sembra chese quello che scrvi sia la bibbia. In realtà Vincent Theo dice che OOTB i Panasonic hannno una taratura più accurata rispetto ai Sony, ma

che solo atraverso attrezzature molto costese (come le sue) si riescono a vedere le differenze e non ad occhio nudo

nenache il suo.

[Dnight9119]

Delta error riferito alla temperatura del bianco, i colori stanno sul 2 quindi ottimo. ma avere 6000K di bianco anziché 6500 crea una patina giallognola sullo schermo che non dovrebbe esserci. i problemi più grandi vengono da lì. i Pana hanno dei bianchi migliori anche in generale dopo la calibrazione in ogni caso, ma pre-calibrazione sono decisamente migliori da quel punto di vista. se vuoi puoi vedere le misurazioni professionali di AG8 e AG9 su rtings.com

[Dnight9119]

@ap2001 Theo parla SEMPRE E SOLO di post-calibrazione, non menziona mai la calibrazione di fabbrica e non la considera nelle recensioni. Chiaro che una volta calibrati professionalmente i due pannelli siano praticamente indistinguibili ad occhio nudo. 

[ap2001]

@Dnight9119no, parlava prorpio del salto in avanti che ha fatto sony con la serie G. Ripeto, so che i panasonic sono

sempre avanti sotto quel profilo, ma la differenza si è ormai assottigliata e impercettibile all'occhio "normale".

io sono sincero e ti dico che ho scelto sony solo per la qualità in upscaling inarrivabile per i due rivali (LG e Panasonic), visto che ad oggi la quantità di materiale in vero 4k è ancora molto poca.

[Dnight9119]

Nessuna bibbia, la temperatura colore sui Sony è poco precisa, i colori di per se sono quasi da riferimento con qualche errore da poco, la gamma anche non è il massimo. La calibrazione di un XG95 per dire è superiore non di poco e se sei appassionato si vede ad occhio nudo la differenza. Se vuoi delle misurazioni ci sono su rtings.com per ogni modello di ogni marca.

[Dnight9119]

@ap2001 ma no. In quella circostanza si riferiva alla semplicità del software di calibrazione sui sony, che è notevolmente migliorato con la serie G, ma non si riferiva assolutamente allo schermo con taratura di fabbrica. Hai male interpretato le sue parole, lui si riferiva sempre alle possibilità di calibrazione del pannello. I pannelli ''di fabbrica'' non li analizza mai se non su modelli di fascia molto bassa. 

La calibrazione dei sony oled non è una gran cosa di fabbrica, risulta solo ''buona'' ma se lo calibri migliori notevolmente la fedeltà, sui Pana calibrarlo è superfluo. Sono perfetti una volta tolti dalla confezione.

[Dnight9119]

si parla comunque di cose 'minori' per carità. se dovessi sceglierne uno prenderei anche io un sony per vari motivi. Penso che attualmente il loro difetto maggiore sia però la riproduzione dei contenuti Dolby vision che è molto sotto la concorrenza composta da LG e Panasonic. @ap2001 

[rooobb]

Sono andato a guardare ed effettivamente ag8 sopra uno stimolo del 70% di fabbrica supera il deltaerror sul bianco del 3 ma anche il gz950 che rtings non verifica è di poco sotto il 3. Comunque si il pana è  un riferimento si questo

[Dnight9119]

@rooobb però se vai a vedere i risultati degli LCD XF90 e XG95 sono decisamente migliori sulla pre-calibrazione. Spero Sony sia più attenta con la gamma 2020 perché credo che una serie Master che si vanta della sua precisione nei colori debba garantirla anche senza una calibrazione professionale. Parliamo di un televisore che comunque rispetto ad un Pana GZ950 costa molto di più. Anche perché Sony sui suoi top LCD negli ultimi anni ci ha abituato ad una precisione di fabbrica quasi assoluta. Se compro un pannello di quel costo di una casa come Sony non voglio risultati ''buoni'' ma eccellenti perché rispetto alla concorrenza il costo è superiore. Per il resto nulla da dire, TV eccellente sotto ogni aspetto (male solo il Dolby vision ma quella è una limitazione hardware).