Moj Apel - Galerie według kategorii sprzętu alpha 100 - 900

[Andi-----]

Dlaczego do tego nawiązuje? Jeżeli chcemy dzielić sie doświadczeniami z naszych fotograficznych dokonań, to punktem wyjscia jest to jakie kto ma mozliwości - wynikajace z funkcji aparatu. Skoro warunki wyjściowe do zrobienia zdjecia sa rózne to i efek zalezny jest od tego jakie mozliwosci posiada nasz sprzęt. Co z tego że ktos podpowie co mozna zrobic mając Alphe 900 jesli porada / recenzja trafi do kogoś kto ma alphe 100 ? Namawiam tez do dawania bardzo konkretnych wskazówek - na poziomie wykonania zdjecia, ustawień aparatu (co pozwala nauczyć sie i poznać mozliwosci wlasnego sprzetu) . Uwazma ze opinie bardzo ogólne np. zły balans bieli ... albo w rodzaju zły kadr - jeszcze niczego nie wnoszą. Podzielmy sie tym jak konkretnie my wykonalibysmy to zdjecie, na co zwrócili uwagę ale przede wszystkim jak ustawilibysmy parametry aparatu ? Co Wy na to?

[Andi-----]

ok, to moze ja poprosze o komentarz:
Nie mam doświadczeń z lustrzankami cyfrowymi. Mogę powiedzieć , ze dopiero odkrywam fotografie cyfrową, chociaż wiele lat temu robiłem bardzo wiele zdjęć lustrzanka analogową. Byłem bardzo zaskoczony efektem zdjęcia jakie uzyskałem - swoja Alphą 700. Pokazuje Wam zdjęcie - które przybliża realny obraz i światło jakie panowało podczas robienia zdjęcia - dodam że w temperaturze -3 stopni C. I zdjęcie kolejne, które jest rezultatem dokonania ustawień w programie parametrów aparatu. Efekt przekroczył moje oczekiwania. Zaznaczam, ze zdjęcie nie było w żaden sposób obrabiane komputerowo - jest to efekt ustawień aparatu. Zrobiłlo to na mnie ogromne wrażenie - co potrafi ta lustrzanka ( wybaczcie jeśli zdradzam tym, co pisze pewna naiwność fotograficzną ...jak mówiłem , dopiero odkrywam świat fotografii cyfrowej) Dla mnie efekt jest zadziwiajacy , jesli jednak uwazacie inaczej , ze to nic specjalnego - to także poprosze o krytyke. Dla zainteresowanych szczególami - jesli takowe bedzie - podam ustawienia aparatu , i moje doświadczenia z tym zdjeciem. Proszęe o komentarz.

[florius]

Andi jest takie stare mądre powiedzenie:
"To nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf"
Porady jakich można udzielić na podstawie zaprezentowanej fotki najczęściej są natury dość ogólnej jeśli chodzi o możliwości aparatu. Mogą być rzeczowe właściwie w temacie kompozycji czy naświetlenia i to jest bardzo ogólne pojęcie.
Widziałem fantastyczne fotki zrobione np pasikonikiem FZ18 i totalne gnioty zrobione nikoniem D700. Sam korpus ma znaczenie jeśli chodzi np o wysokie czułości, szybkostrzelność, czy wręcz wodoodporność.
Reszta to już optyka (a tą można zastosować tak samo do A100 jak i A900 (pełnoklatkowe oczywiście obiektywiki )), oraz umiejętności fotografa

[Andi-----]

florius napisał(a):

Andi jest takie stare mądre powiedzenie:
"To nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf"
Porady jakich można udzielić na podstawie zaprezentowanej fotki najczęściej są natury dość ogólnej jeśli chodzi o możliwości aparatu. Mogą być rzeczowe właściwie w temacie kompozycji czy naświetlenia i to jest bardzo ogólne pojęcie.
Widziałem fantastyczne fotki zrobione np pasikonikiem FZ18 i totalne gnioty zrobione nikoniem D700. Sam korpus ma znaczenie jeśli chodzi np o wysokie czułości, szybkostrzelność, czy wręcz wodoodporność.
Reszta to już optyka (a tą można zastosować tak samo do A100 jak i A900 (pełnoklatkowe oczywiście obiektywiki )), oraz umiejętności fotografa

Rozumiem Twoje argumenty co do sztuki fotografowania ...tylko ze forum z ogólnikowymi komentarzami jest jeszcze bardziej nieużyteczne. Gdyby się zastanowić - krytyka nic nie wnosi, co mi z tego, że ktoś napisze "źle wykadrowane" albo "źle dobrany balans bieli" . Umówmy się więc, ze prawda leży po środku. Problem z dzisiejszą elektronika lezy w tym, że nie umiemy wykorzystywać posiadanych funkcji aparatu ... a sztuki fotografowania można sie uczyć na innym forum o Fotografowaniu. Bede sie upierał przy swoim , dziekuje jednak za odpowiedź, pozdrawiam.

[SZFENDAK]

Trochę bez sensu są twoje wymagania. Przede wszystkim prawie każdy prezentujący swoje fotki i tak na początku pisze jakim to aparatem się posługuje, po drugie jeśli zainteresuje Cię dane zdjęcie to możesz sobie odczytać w specjalnym programie wszystkie ustawienia aparatu i obiektywu bo każda fotka posiada dodatkową szczegółową informację w postaci EXIF-a. A tak już zupełnie na koniec to Ci powiem że wielu doświadczonych i z dużą praktyką "pstrykaczy" nie powie Ci jak i czym wykonał dane zdjęcie i jeszcze usunie EXIF-a do tego się dochodzi latami praktyki a Ty byś chciał wszystko na tacy. Podział galerii na typ i rodzaj aparatu w tym przypadku to taka swoista dyskryminacja, to jest dział o DSLR czyli wszystkie lustrzanki.

[Tadeusz.O]

Andi napisał(a):

...tylko ze forum z ogólnikowymi komentarzami jest jeszcze bardziej nieużyteczne. Gdyby się zastanowić - krytyka nic nie wnosi, co mi z tego, że ktoś napisze "źle wykadrowane" albo "źle dobrany balans bieli" . Umówmy się więc, ze prawda leży po środku. Problem z dzisiejszą elektronika lezy w tym, że nie umiemy wykorzystywać posiadanych funkcji aparatu ... a sztuki fotografowania można sie uczyć na innym forum o Fotografowaniu. Bede sie upierał przy swoim , dziekuje jednak za odpowiedź, pozdrawiam.

Jak ktoś napisze "źle wykadrowane" to znaczy, że trzeba się jeszcze pouczyć - często też jest informacja - jak poprawić żeby było lepiej. I nie to wszystko nic wspólnego z techniką. Pytania techniczne zadajemy w tematach dot. konkretnych aparatów, w albumie prezentujemy swoje osiąnięcia - chwalimy się i czekamy na ocenę innych. Poza tym wielu z nas użewa różnego sprzętu (łącznie z analogami) i co, dla każdego typu aparatu na świecie osobny dział galerii? Bez sensu.
SZWENDAK ujął to krócej i i użył innych argumentów ale wniosek jeden: zły pomysł.

[Andi-----]

SZFENDAK napisał(a):

Trochę bez sensu są twoje wymagania. Przede wszystkim prawie każdy prezentujący swoje fotki i tak na początku pisze jakim to aparatem się posługuje, po drugie jeśli zainteresuje Cię dane zdjęcie to możesz sobie odczytać w specjalnym programie wszystkie ustawienia aparatu i obiektywu bo każda fotka posiada dodatkową szczegółową informację w postaci EXIF-a. A tak już zupełnie na koniec to Ci powiem że wielu doświadczonych i z dużą praktyką "pstrykaczy" nie powie Ci jak i czym wykonał dane zdjęcie i jeszcze usunie EXIF-a do tego się dochodzi latami praktyki a Ty byś chciał wszystko na tacy. Podział galerii na typ i rodzaj aparatu w tym przypadku to taka swoista dyskryminacja, to jest dział o DSLR czyli wszystkie lustrzanki.

Ciekawe, ze "bez sensu" po pierwsze nie ma żadnego porządku tematycznego -a usystematyzowanie zdjeć według sprzętu dla ludzi , którzy weszli na to forum z uwagi na posiadanie OKRESLONEGO APARATU SONY !!! - wydaje mi sie zasadne. Kiedy każdy foci innym sprzętem komentarze do zdjec - maja sens wtedy kiedy mozesz komus poradzić cos co posiada ( a nie "nie posiada") w funkcji aparatu. Po drugie nie mówimy o zawodowcach i wielkich skrywanych tajemnicach i ich wyjatkowo udanych zdjeciach tylko mowimy o amatorach - bo poki co nie obrażajac nikogo zadne tutaj prezentowane zdjecie nie powalilo mnie na kolana - wiec to kwestia twojego wyboru czy bedziesz skrywal swoje tajemnice czy nie. Ja napewno jesli zrobie dobre zdjecie podziele sie kazdą informacją . Chcialbym podkreslic to co juz pisalem gdzies indziej ... jak bede sie chcial inspirowac zawodowcami - to wejde sobie na strone National Geographic ... poki co zakładam, że mozemy sobie wszyscy wzajemnie pomóc podnoszac wlasny warsztat. A zawodowcy - moga sobie serfowac po stronach dla zawodowców - czyli na forach fotograficznych ogólnych. Uwazam że uzyteczne jest by to forum pozwalalo kazdemu poznac i zrozumiec mozliwosci posiadanego sprzetu Sony. Więc co jeszcze jest bez sensu? Bez sensu jest mądrala który rzuci kilka frazesów - dla poprawienia swojego ego - jaki to z niego zawodowiec. Uwazam , że komentowanie zdjec - które jest tutaja praktyka ma sens wtedy kiedy mamy dobra wole podzielic sie doświadczeniem i gotowi jestesmy podzielic sie z kimś swoja wiedza i liczyc na wzajemność. Jak ktos nie ma ochoty dzielic sie doswiadczeniem - nie musi komentowac zdjec wcale. Jednak zgrywanie super profesjonalisty i dawanie zdawkowych informacji to zwykła Interentowa Bufonada zakompleksiałych niedoszłych zawodowców. Sory za ostre zdania ale dziwi mnie ten zasciankowy narodowy egoizm i indywidualizm Polaków. Obrzydliwe. Ja jednak wierze, ze znajde tu wielu przychylnych ludzi. (dla jasnosci - nie zabiegam o komentarze dla siebie ... ale widze jak nice nie znaczace komentarze do zdjec dostaja inni) Pozdrawiam bez urazy - chce wywolac dyskusje

[Andi-----]

Tadeusz napisał(a):

Andi napisał(a):

...tylko ze forum z ogólnikowymi komentarzami jest jeszcze bardziej nieużyteczne. Gdyby się zastanowić - krytyka nic nie wnosi, co mi z tego, że ktoś napisze "źle wykadrowane" albo "źle dobrany balans bieli" . Umówmy się więc, ze prawda leży po środku. Problem z dzisiejszą elektronika lezy w tym, że nie umiemy wykorzystywać posiadanych funkcji aparatu ... a sztuki fotografowania można sie uczyć na innym forum o Fotografowaniu. Bede sie upierał przy swoim , dziekuje jednak za odpowiedź, pozdrawiam.

Jak ktoś napisze "źle wykadrowane" to znaczy, że trzeba się jeszcze pouczyć - często też jest informacja - jak poprawić żeby było lepiej. I nie to wszystko nic wspólnego z techniką. Pytania techniczne zadajemy w tematach dot. konkretnych aparatów, w albumie prezentujemy swoje osiąnięcia - chwalimy się i czekamy na ocenę innych. Poza tym wielu z nas użewa różnego sprzętu (łącznie z analogami) i co, dla każdego typu aparatu na świecie osobny dział galerii? Bez sensu.
SZWENDAK ujął to krócej i i użył innych argumentów ale wniosek jeden: zły pomysł.

O ile mi wiadomo modeli aparatów Sony - nie jest az tak duzo - raptem 4 albo 5 wiec co za problem wejsc na strone swojej lusytrzani i tam zobaczyc zdjecia - ktore ktos wykonal tym samym aparatem. To nie jest strona zawodowców - wiec dziwi mnie że ktos akurat tutaj musi dyskutowac o fotografii profesjonalnej ...zreszta nikt nikomu nie broni. NP Dla Ciebie moze byc galeria "moje najlepsze zdjecia" albo o "poziom wyżej" ...wystarczy troche dobrej woli. Jesli jestes zawodowecem a jdenak chcesz sie tutaj udzielać - to co za problem ? Jednak statystycznie patrzac na to jakie tu sa zdjecia - ludziom przydalby sie konkretny komentarz. Ostatnio dalem komus komentarz mowiac zeby zmienił filtr w aparacie i zdjac nieco temperature Magenty - a on mi na to ...sorry nie mam takiej funkcji w aparacie ... mysle ze nie bylo mu milo... bo dostal komentarz poza jego zasiegiem ... no chyba ze ktos mu podpowie co ma zrobic w Photoshopie ...tylko że to nie to forum. Dziwi mnie panujaca tu buffonada ...ale nie dziwi mnie ten tematyczny nieuporządkowany styl , bałagan typowy dla Polaków ... żadnej systematyki ...i wiem dlaczego - bo mamy balagan mentalny w naszych głowach... dziwi mnie ten egoizm i małostkowość ... ...wiem wkladam kij w mrowisko ...

[SZFENDAK]

Twój postulat o podział galerii na typ aparatu uważam nadal że jest bez sensu. Wszystkie aparaty posiadają praktycznie te same funkcje a różnią się szczegółami jak wielkość i rodzaj matrycy plus kilka dodatkowych funkcji, do tego wszyscy robimy prawie takimi samymi obiektywami. Pytania które zadajesz nadają się bardziej do wątku ABC Fotografowania a Ty zadajesz je wszędzie i przy każdej okazji. Poza tym tego wszystkiego dowiesz się z książek i netu, jest mnóstwo doskonałych poradników poszerzających Twoją wiedzę i poczucie artyzmu. Nie wiem jak Tadeusz ale ja nie jestem zawodowym fotografem i nigdy nie brałem pieniędzy za swoje fotki ale jestem amatorem z długoletnim stażem. Zaczynałem na analogu gdzie było dużo niedogodnych sytuacji teraz mając do dyspozycji cyfrę mogę wykonać 30 fotek tego samego motywu z najprzeróżniejszymi nastawami i do tego mam natychmiastowy podgląd. Mogę sobie wybrać to co mi najbardziej pasuje i spełnia moje oczekiwania. Z wieści które do mnie docierają prawdopodobnie będziesz miał okazję się i tu wykazać bo możliwe że ruszą warsztaty pod egidą forum. A może warto byś poszukał też na własną rękę takich warsztatów organizowanych w Twojej okolicy skoro tak bardzo jesteś chłonny wiedzy.

[Andi-----]

SZFENDAK napisał(a):

Twój postulat o podział galerii na typ aparatu uważam nadal że jest bez sensu. Wszystkie aparaty posiadają praktycznie te same funkcje a różnią się szczegółami jak wielkość i rodzaj matrycy plus kilka dodatkowych funkcji, do tego wszyscy robimy prawie takimi samymi obiektywami. Pytania które zadajesz nadają się bardziej do wątku ABC Fotografowania a Ty zadajesz je wszędzie i przy każdej okazji. Poza tym tego wszystkiego dowiesz się z książek i netu, jest mnóstwo doskonałych poradników poszerzających Twoją wiedzę i poczucie artyzmu. Nie wiem jak Tadeusz ale ja nie jestem zawodowym fotografem i nigdy nie brałem pieniędzy za swoje fotki ale jestem amatorem z długoletnim stażem. Zaczynałem na analogu gdzie było dużo niedogodnych sytuacji teraz mając do dyspozycji cyfrę mogę wykonać 30 fotek tego samego motywu z najprzeróżniejszymi nastawami i do tego mam natychmiastowy podgląd. Mogę sobie wybrać to co mi najbardziej pasuje i spełnia moje oczekiwania. Z wieści które do mnie docierają prawdopodobnie będziesz miał okazję się i tu wykazać bo możliwe że ruszą warsztaty pod egidą forum. A może warto byś poszukał też na własną rękę takich warsztatów organizowanych w Twojej okolicy skoro tak bardzo jesteś chłonny wiedzy.

Po pierwsze - mylisz sie co do funkcji aparatu ...bo róznice sa istotne w programie/ wywnioskowalem to wlasnie z odpowiedzi na moje komentarze, po drugie chyba czytasz wybiórczo - bo juz powiedzialem - ze jak bede szukal wiedzy ogólnej (której mi nie brakuje) i której nigdzie nie brakuje to to forum do niczego nie jest przydatne poniewaz jako komentarze padaja tu zdawkowe informacje. Dla twojej wiadomosci - ja fotografuje lustrzanka od wielu lat i pojecie blade o fotografowaniu mam ...wiec proponuje spojrz krytycznie na dawane tu komentarze i zastanów sie czy aby one nie na obecnym ich poziomie wlaśnie z obszaru ABC fotografi ...te komentarze to same frazesy - bez zadnej konkretnej wiedzy a skoro robisz foty od dawna to pomyśl sam powinienes postawic wyzej poprzeczke ... poniewaz te komentarze które tu poczytasz nie wnosza chyba nic nowego dla twojej wiedzy - przynajmniej tak zakladam skoro interesujesz sie fotografowaniem od lat. I dlaczego wszystko dla Ciebie jest bez sensu ... to ciekawy polski zwrot - w Polsce wszystko jest bez sensu jesli wymaga wysiłku ... i dlatego mamy taki kraj i takich ludzi ... (moze robie tu zbyt silne uogólnienie) Ja swoj poglad wyrazilem - mysle, ze kazdy kto tu zagladnie wyrobi sobie opinie sam ... licze na to że bedzie tu z czasem wiecej czytelników - bo pzyznam że toczenie z Toba dalszych sporów - to podobne bizie piany jak te komentarze do zdjeć ... nie żebym mial coś przeciw Tobie ale chyba obaj wiemy , ze nikt z nas stanowiska nie zmieni Ty bedziesz swoje a ja swoje ... niemniej jednak ta dyskusja pozwoli innym spojrzec na problem i sie do niego odnieść. Te komentarze do zdjec to frazesy ... jak sie zastanowic to nie daja ludziom odpowiedzi na konkretne pytanie "co mam nastepnym razem zrobic inaczej - znaczy lepiej i jak mam to zrobic " ...a moze to po prostu typowe polskie krytykanctwo ...o przypomnial mi sie taki wierszyk w temacie fotografi: Eunuch i krytyk z jednej fotografii - obaj wiedza jak, zaden nie potrafi .... zje ...bać czyjes zdjecie to zadna sztuka .