Condividi la tua esperienza!
Ciao a tutti ragazzi🙂 Entro fine Agosto voglio sostituire la tv passando da un Samsung 55Q9FN ad un Sony 55AG9 o AF9. Non ho mai avuto un oled ed ho molte paranoie riguardo al burn-in permanente. La tv la userei in questo modo: non ho Sky e non ho intenzione di averlo e Il digitale terrestre non lo guardo quasi mai, se non il telegiornale per 20/30 minuti 1/2 volte al giorno. Il problema dei loghi dei canali tv quindi non mi si pone. Praticamente sulla tv ci guardo Netflix, Anaxon video, Tim Vision, Infinity tv, blu ray, file video H264/H265 via hard disk esterno, videogiochi da PS4 Pro e PC. Eccoci al punto cruciale, i videogiochi.... Sempre più giochi permettono di giocare senza HUD, barra salute, minimappa ecc... a schermo. Ultimamente ad esempio ho giocato Sekiro e su Sekiro si poteva scegliere se tenere l'HUD, la barra della salute ecc... sempre a schermo, o che si visualizzassero premendo i pulsanti specifici. La domanda è questa: se su sull'AG9 o TV Oled in generale gioco per parecchie ore consecutive (4/5) ma senza avere l'HUD, la minimappa ecc... sempre a schermo, il problema del burn-in scompare o c'è ancora?
Un altra domanda: tra me e la mia compagna, la tv potrebbe essere vista anche per 13/15 consecutive. Usandola nel modo che ho appena descritto, è cioè niente programmi tv con loghi fissi ma solo film, serie tv e documentari in streaming, film, serie tv e anime/cartoons via hard disk esterno infine videogiochi senza barre di stato, HUD ecc... ***** sullo schermo, il rischio burn-in scompare o c'è ancora.
P.S. alcuni giochi non permettono di togliere l'HUD, le minimappa ecc... ma rimangono sempre fisdi a schermo. In quel caso mi limiterei a sessioni di gioco di 2/3 al massimo.
Scusatemi per la lunghezza eccessiva del messaggio ragazzi, ma non ho saputo sintetizarlo di più.
Grazie 1000 per l'attenzione ragazzi🙂 Spero che possiate darmi buone notizie ragazzi, altrimenti dovrei rinunciare alla tecnologia oled e mi dispiacerebbe davvero tantissimo😊
Grazie rooobb, sei sempre gentile e disponibile.
Si per quanto riguarda le impostazioni di protezione, la pulizia in stanby, l'ABL e il corretto uso in fase di rodaggio sono informato. Più che altro ero dubbioso con i videogiochi. Online avevo letto che anche senza loghi fissi, minimappe ecc... a schermo, con i videogiochi in HDR si rischia per via dell'illuminazione pompata al massimo. Onestamente però mi sembra strano, perché allora dovrebbe valere lo stesso per i film e serie tv in HDR.
Comunque sto iniziando a capire che il fenomeno del burn-in é più ingrandito di quello che é, e Samsung uno dei maggiori disinformatori. Per carità le tv oled vanno usate e trattate con attenzione, ma se si hanno le giuste accortezze mi sembra di capire che grossi rischi non si corrono.
Come mai vuoi cambiare il Q9FN che è stato fino all'anno scorso il top di gamma?
Perché mi ha deluso tantissimo flamerone. Ha un Local Dimming molto aggressivo (non disattivabile) che nelle scene scure si mangia un sacco di dettagli, inoltre sempre nelle scene scure spesso la luminosità si abbassa parecchio (black crush) Con i film horror é una tragedia. Oltre a questo il 24p puro é parecchio inferiore a rispetto a quello Sony o Panasonic. In realtà il 24p puro dei Samsung non l'ho mai provato molto buono, ma sui Samsung di qualche anno fa il Mozione Plus era buono, ed attivando andava a compensare rendendo il 24p/25p di buona qualità. Lo o perché ho avuto altri 2 Samsung, un 46F7000 e un 40C4000. Davo per scontato che il Motion Plus del Q9FN fosse di pari livello se non migliore di quello dei vecchi Samsung, invece é peggiorato nettamente: fluidità non lineare, vibrazioni visibili e soprattutto artefatti anche al minimo. Anche la gestione del near black non é tra le migliori ma su quello ci sarei passato sopra. É un vero peccato perché a livello di neri, colori, upscaling, contrasto, luminosità e specifiche siamo su alti livelli. Purtroppo i difetti che ho descritto lì ritengo
macroscopici e invalidanti, al punto che film e serie tv non me li godo. Con i giochi va Dio, ma io la tv la uso al 50% giochi e 50% film, serie tv anime e cartoons. Una vera delusione stilo Qled, e non sono l'unico insoddisfatto, la community Samsung é piena di possessori di Qled arrabbiati e delusi.
Se si vuole avere un movimento ed un motion di alto livello, gestione dei neri e del near black di qualità, un grande upscasling ecc... non c'è niente da fare, bisogna andare su Sony.
esatto con un sony sti problemi non li hai ,ti dico qualcosa in piu' samsung si sta preparando a sfornare anche loro gli oled ,ha capito ,che con gli qled non ce futuro. ciao
Si ne sono a conoscenza, ho letto un articolo 3/4 giorni fa. La cosa assurda é che Samsung ha fatto una campagna contro l'oled vergognosa, del tipo: sui Qled puoi giocare 12 ore consecutive senza il rischiò burn in o detenzione.
Comunque almeno fino al 2013 le Samsung di fascia alta erano buone tv, sui Qled invece meglio non avvicinarsi. All'utente medio che non ha un minimo d'occhio clinico un Qled top di gamma può piacere parecchio perché é abitato a tv di fascia media se non bassa. Per chi noi però che vuole il massimo della qualità disponibile sul mercato non ci sono via di mezzo, Sony o al limite Panasonic.
Io mi sono buttato su un FALD perché giocando molto temevo il burn-in. Inoltre giocando anche su PC, il 2k a 120Hz e il Freesync dei Qled mi faceva molto comodo.
P.S. non riesco ad avere conferma se gli oled Sony supportano le risoluzioni 2560x1440p 120Hz, 2560x1440p 120hz 60Hz e 1080p 120Hz. So che non sono supportate in modo nativo, ma il sito Rtings riporta che sono supportate in modo forzato. In pratica vanno create nel pannello di controllo Nvidia o AMD dopodiché diventano attivabili. Speriamo di si perché ho una AMD Vega e mi sono abituato a giocare a 1440p a 80/90 fps di medi.
Cavolo pensavo che il Q9 fosse superiore a quanto hai descritto. C'è da dire comunque che il 24p lo maneggia bene anche le TV LG. Ne ho posseduto uno fino a qualche anno fa e vedevo quasi esclusivamente materiale 24p senza problemi. Per il black crush so che anche gli oled lg ne soffrono. Spero che gli oled Sony non abbiano lo stesso problema e che sia solo un problema software e quindi risolvibile. Per le frequenze mi pare che Sony non supporta il free sync ossia la frequenza del segnale hdmi che può variare in continuo entro un certo range come fanno le schede video della amd.
Per il resto non posso che confermare la bontà delle TV Sony. La mia ormai vecchia XE9005 che ho acquistato per vedere film al buio, mi regala sempre ottime visioni senza nessun black crush pur non essendo un oled.
Grazie di cuore HULKINO. Si quelle sono le risoluzioni e refresh supportate di default. Oltre a quelle però, su PC dovrebbe supportare anche le risoluzioni 2k a 120Hz e 60Hz ( 2560 x 1440p ) e la 1080p 120Hz. Ma per poterle supportare bisogna creare manualmente da PC. Con l'XF9005 é possibile perché ce l'ha un mio amico e lo so. In teorica dovrebbe valere o stesso per l'AG9. Lo scoprirò quando l'avrò presa.
Rtings che come sito é abbastanza affidabile, dice che in modo forzato sono supportate. Anzi dice che la 1080p 120 fps é supportata nativamente, ed é già un ottima cosa.
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a9g-oled Lo riporta a circa 3/4 della pagina verso il basso, alla voce "Supported Resolution" e poco più sopra alla voce "Imput Lag".