@kikko82 ha scritto:
si prof credo si saperla....
Dolby Digital plus utilizza un bit rate più elevato e una compressione più efficiente - tecnicamente, consente anche canali discreti 7.1 (anche se la maggior parte dei film è probabilmente ancora mixata per 5.1).
DD offre una tecnologia audio efficiente di contenuti al fine di comprimere le dimensioni dei file audio senza ridurne la qualità e utilizza al massimo sei canali audio discreti, e di solitoo questa tecnologia è comunemente incluso nei DVD e nelle trasmissioni TV.
invece il DD+ è una tecnologia audio migliorata che si basa su Dolby Digital. È un formato audio digitale in alta definizione che supporta fino a otto canali. I dischi Blu-ray utilizzano questo formato audio. Oltre a ciò, è anche compatibile con l'interfaccia di HDMI.
e ovviamente non per ultimo la velocita' di trasmissione dei dati che in un audio dd è fino a 640 kbps e in un dd+ è fino a 6 mbps
dico bene o sbaglio??
Non voglio fare il professore e non lo sono, ti chiedevo una cosa mola più pratica non un trattato da wikipedia.
Come dici tu una delle migliorie di DD+ sono i canali aggiuntivi al 5.1, tu vedi o qualcun altro vede più di un 5.1 dalle piattaforme streaming? non mi sembra,io no (ammesso che qualcuno abbia più di 6 altoparlanti a casa per sfruttarli, magari tu si io figurati sono limitato a 3.1).
L'altro vantaggio è la maggiore compressione possibile che ti porta addirittura a 6mpbs (mi risulta meno, ma va bene uguale): e secondo te se anche utilizzassero DD+ lo farebbero per darti un flusso dati ad alta definizione (sempre lossy ma migliore) o solo per diminuire ulteriormente la banda occupata che già è poca di suo (su 5mbps ci fanno viaggiare tutto il flusso Video più audio in FHD)?
Quello che ti volevo dire è che anche se vedessi scritto DD o DD+ alla fine delle fiera sentiresti esattamente lo stesso audio. identico. con al massimo 5.1 canali. Poi se ti sei offeso perchè ti ho fatto la domanda vabbè mi dispiace
