Szeol- moje fotki

[szeol-----]

Witam,
Pstrykam niespełna rok czasu i chyba pora by ktoś mi podpowiedział co robię źle i jak to poprawić

[podwys]

sadam napisał(a):

Dlaczego przy zdjęciach nocnych użyłeś przesłony 22-25?
Dla większości obiektywów optymalny zakres przesłon to 8-13.

A nie czasem po to żeby zrobić gwiazdki ze świateł? Czy na 8-13 też tak będzie?

Do autora wątku:

Pierwsza wrzutka fajna, szczególnie podoba mi się trzecie. Pierwsze też bardzo. A czy na kolorowej wersji pierwszego ja dobrze widzę aberracje straszne?


Jeżeli chodzi o nocne to już troszkę gorzej. Akurat ja też bym dał taką przysłonę (właśnie ze względu na gwiazdki) ale przy iso 100 czas by się wydłużył i woda "wygładziła".

[szeol-----]

Z tą winietą to się zupełnie zgadzam Tadeusz. Między innymi na twojej ocenie mi zależało. W tygodniu szykuję wrzutkę poprawionych pstryków "Wrocław nocą" i z końcem tygodnia trochę fotek koncertowych
Czekam na więcej kreatywnych opinii i podpowiedzi...

[szeol-----]

Coś jeszcze odkopałem

[Tadeusz.O]

13 - nie rozumiem co chciałeś pokazać - nie przemawia do mnie to zdjęcie...
14 - byłoby lepsze bez śladów pojazdów (szczególnie tych z drugiego planu) i niestety blask latarni fatalnie wyszedł (i aż f/18 też zbędne).

[Michal.]

13 - ale o co chodzi ?
14 - za Tadeuszem, latarnia wyszła kiepsko

[alpol6]

wruce do zdjęcia numer 10 z zapytaniem.

czy ta abberacja powstała podczas robienia zdjęcia czy już w wyniku obróbki zdjęcia bo troszeczke rozprasz

[Didakas]

14 takie samo ino bez tej latarni było by good jak powiedział Tadeusz.Na mnie te zdjęcie zrobiło duże wrażenie ale chyba dlatego że jeszcze nie próbowałem ze zdjęciami nocnymi

[Deviant.]

Nad morzem - w BW dobrze wyszło. W kolorze dramat - aberracja chromatyczna wali po oczach jak .... jak... yyy bardzo wali

[szeol-----]

Witam,
Dawno mnie tu nie było(małe problemy z internetem). Kilka fotek pod krytykę

[szeol-----]

I jeszcze jedno