anuluj
Pokazywanie wyników dla 
Zamiast tego wyszukaj 
Czy miało to oznaczać: 

Dołącz teraz - stań się częścią naszej społeczności!

Grześ - moje fotki.

profile.country.GB.title
4352-----
Użytkownik

Grześ - moje fotki.

Witam.
Jak w tytule moje fotki :)
Proszę o komentarze i ocenę.
A dla znawców tematu pytanie: Jakim obiektywem są zrobione?

8 ODPOW. 8
profile.country.GB.title
4352-----
Użytkownik

No dobra, sam powiem bo nikt nie ma odwagi spróbować zgadnąć :)
trzy pierwsze Minolta MC TELE ROKKOR - QD 135mm, a trzy następne MD ROKKOR 50mm 1.4.

grzechoslaw
Początkujący

Czołem, Grześ!

Mam wrażenie, że fotki są troszkę za ciemne (sprawdzaj zawsze wskazania histogramu). ;)

4. Ładna kompozycja, porządek i dobre tło. Bardzo ładnie!
5. Też bardzo ładnie, ale główny motyw (kropelki) są umieszczone trochę zbyt centralnie w kadrze. Moim zdaniem, lepiej byłoby obniżyć je do dolnego lewego mocnego punktu.
6. Świetne odbicie!

Generalnie, trochę więcej światła, i troszkę obróbki, bo kropelki podkreślone lekko kontrastem będą wyglądać lepiej :thumbsup:

;)

profile.country.GB.title
4352-----
Użytkownik

Dzięki!
Masz racje, trzeba trochę więcej światła. Obróbki nie mają żadnej za wyjątkiem zmniejszenia. Czy tak jest trochę lepiej? W 5 próbowałem mniejszą kroplę ustawić w mocnym punkcie, poprawiłem trochę ale to też mi się nie podoba.

grzechoslaw
Początkujący

Pewnie, że lepiej :thumbsup:
1 i 2 to trochę chaotyczne kadry, bo w tle (i ogólnie) za dużo się dzieje - ot trawa, ale 3 i 5 są już znacznie lepsze (przesunięcie kropel w dół dało bardzo dobry efekt, bo centralny kadr to dosyć kiepska forma ;) ).
Na 3 szkoda tylko, że cały kwiatek (?) nie załapał się w głębię ostrości, ale poza tym jest ok.

Jeśli robisz zdjęcia w RAWach, to warto poddać je obróbce, bo surowe zdjęcia zazwyczaj są blade i mogą wydawać się nieostre i mało kontrastowe (jak to RAW). Ta zieleń w tle (na 3) jest troszkę blada, a i przydałoby lepiej wyeksponować ten czerwono - różowy kolor kwiatka.
I numeruj zdjęcia po kolei (nie od początku za każdym razem) - tak będzie bardziej przejrzyście. ;)

profile.country.GB.title
4352-----
Użytkownik

Masz rację odnośnie 1 i 2 ale jak uchwycić źdźbło trawy z tysiąca innych, jak zrobić zdjęcie pokrzywy rosnącej wśród wysokich traw?
Tak, na 3 powinienem chyba jeszcze przymknąć przysłonę (było f8), lub lepiej wycentrować głębię ostrości, zdjęcia robiłem z ręki.
Zdjęcia robię w RAW+JPG i chyba muszę zacząć je troszkę obrabiać, choć bardzo tego nie lubię ( jak każdy początkujący chyba trochę się tego boję), od czasów zenita jest to moja pierwsza lustrzanka, ostatnio robiłem zdjęcia Z10.
Dzięki za wskazówki i porady :) i proszę o jeszcze przy następnych zdjęciach.

grzechoslaw
Początkujący

Jeśli chcesz wyraźnie wyizolować fotografowany obiekt z tła, musisz uzyskać płytką głębię ostrości, czyli stosować długą ogniskową i możliwie najbardziej otwartą przysłonę (trzeba tylko zwracać uwagę na ostrość, bo dużo obiektywów na pełnej dziurze nie jest tak ostra, jak po przymknięciu).
No i to też kwestia tego, jak podchodzisz do zrealizowania tematu (złapania obiektu na fotografii), dlatego warto oglądać dużo zdjęć, zastanawiać się nad ich kompozycją i wszystkimi ich elementami - to naprawdę pomaga :).
Np. tutaj:
- http://www.fotoferia.pl
- http://www.plfoto.com
- http://www.1x.com
- http://www.izabelaurbaniak.pl
- http://www.oczkowska.pl
- www.pixelatedimage.com
itd.

I nie ma się co bać obróbki. A wręcz przeciwnie, to może być bardzo przyjemne, widzieć jak dzięki naszym pomysłom zmienia się zdjęcie. Efekty mogą być naprawdę świetne :). Każdy kiedyś zaczynał od tego samego (moja A200 to też pierwsza lustrzanka u mnie, czy w ogóle aparat), a więc wszystko przed Tobą :).
Fotografia to radość i przyjemność ;).

profile.country.PL.title
c.d.n.
Poszukiwacz

.
Dzięki za wskazówki i porady :) i proszę o jeszcze przy następnych zdjęciach.


A mogę przy tych?
Pierwsze trzy - na moje oko WB kuleje. Za zimne kolorki.
Mniej niebieskiego?

profile.country.GB.title
4352-----
Użytkownik